【越位规则起底】“接得对方球员有意触及的球，不能认为是获利”

10月11日讯 今天凌晨，法国队在欧国联决赛2-1战胜西班牙夺得冠军，比赛的第三个进球引起较大争议。

比赛第79分钟，特奥直塞，西班牙后卫加西亚伸脚碰到皮球，最终姆巴佩得球后打入单刀。最终法国凭借此球2-1战胜对手。

赛后西班牙球员不满判罚，认为在特奥传球一瞬间姆巴佩处于越位位置，此球应判越位。

但据西班牙队员与裁判的教练得知，裁判方面认为加西亚先碰到皮球，姆巴佩不算越位位置得利，因此判定进球有效。这一看法与我们平常看球的认知不太一样，那么裁判的判罚依据是什么呢？

IFAB（国际足联联合会理事会）是讨论和决定修改足球规则的国际团体，IFAB官网的最新一期足球规则中有关越位规则的描述中写道：“处于越位位置的队员，接得对方队员有意识触及的球（任何对方队员有意识的救球除外），不能认为是获得利益。”

由此可知，当值裁判组认定西班牙后卫加西亚是有意识触及皮球（play），且这一触球并非救球（save），因此姆巴佩之后的得球不能算作越位。

那么如何界定对方队员是普通触球还是主动救球呢？

规则中这样解释：“救球是指队员用除手之外身体的任何部分（守门员在罚球区内除外）来阻止即将进入球门或者距离球门很近的球。”按照这一解释，那么加西亚的触球显然不能认定为“救球”。

特奥传球瞬间，姆巴佩的确处在越位位置，但IFAB有关越位规则的第一条就明确指出：处于越位位置并不犯规（下图）。只有在处于越位位置的情况下得利或者干扰了比赛进程，那么越位才会被认定为犯规。

前文已经解释了按照现有规则，无法认定姆巴佩在越位位置得利，那么姆巴佩是否干扰了比赛进程呢？

规则中补充了三种情况：1-处于越位位置的球员出现挡住了对方队员的线路、干扰对方朝皮球方向的移动的情况，可吹罚越位犯规；如果影响了对方处理皮球的能力，可吹罚越位犯规；如果朝对方行进的路线移动，干扰对方的行动，可吹罚越位犯规。

2-处于越位位置的球员带着触球的意图向皮球移动，那么可在他触球前吹罚越位犯规。

3-处于越位位置的球员已经触球或者试图触球，或者阻碍对手触球，可吹罚越位犯规。

当值裁判组认为姆巴佩在得球前的移动无法直接证实为以上情况，因此认为姆巴佩并未在越位位置干扰比赛进程。

综上所述，按照现行足球规则，姆巴佩的进球并未越位犯规，是有效的。

但就如当事人加西亚赛后所言：“那我应该干什么？让一步然后让他跑过去？”现行规则似乎对防守队员不那么友好，而更明显地鼓励进攻了。

“很明显我应该那么做。我希望他们有一天可以更改这条规则，但现在的事实让我很受伤。”加西亚补充道。

（白川）